Para início de conversa recorri a um cartoon do DM, publicado na época estival, a chamar à atenção para o excessivo estender das esplanadas na Cidade dos Arcebispos. Temendo, eu, que algo idêntico possa vir a ocorrer no que à, tão em voga, Arte Urbana diz respeito. Sobretudo, se as pinturas nos muros nus e nas paredes degradadas de alguns edifícios, a precisarem de rejuvenescimento e beleza, não obedecerem aos critérios do bom senso, contenção e enquadramento harmonioso nos locais a intervencionar.
Com efeito, venho notando um crescendo do movimento da arte mural contemporânea na nossa Bracara Augusta, em parceria com algumas cidades de outros países. Porém, não pode ser pelo facto de o estrangeiro adotar uma “moda” que faça dela a melhor coisa do mundo para ser seguida pela nossa cidade e arredores, sem que sejam previamente observadas as caraterísticas locais existentes.
Não querendo com isso dizer que quando a Câmara Municipal de Braga apoia festivais em que a “street art” está presente, não venha acautelando determinados aspetos. Pois pelo que me tem sido dado observar nem sempre o intercâmbio entre as Cidades Criativas da UNESCO, no que a esta onda diz respeito, se tem traduzido em obras d’arte de excelência. Dada a falta de rigor e sentido de algumas das mensagens a transmitir. Ou seja, anda tudo um pouco “ad hoc” e ao sabor das cores políticas dos senhores Autarcas locais.
Ora, o artista até pode ser de craveira internacional e um génio na arte de pintar muros e paredes, só que isso não basta. Há que assacar-lhe explicações, em detalhe, acerca daquilo que pretende revelar. Ou seja, o autor de tal manifestação artística até pode sair-se bem em determinado projeto composto de figuras modernaças, mas tornar-se inadequado a um Centro Histórico citadino.
A meu ver, qualquer obra deveria levar as pessoas a questionarem-se sobre o porquê daquela imagem, ou imagens, retirando delas algum historial. Como no caso da silhueta do escritor, Eça de Queiroz, plasmada na lateral de um prédio da rua que lhe dá o nome e visível do Jardim de Santa Bárbara. O que só prova existirem artistas de boa qualidade, traço apurado e fino gosto. No entanto, outros há, em termos de pinceladas, de ideias pobres e falta de talento. Pelo que a não haver uma triagem por parte de quem faz cultura, promove, organiza e orienta tais eventos na polis, a coisa poderá redundar num cardápio de mau gosto.
Por isso, quanto a esta atividade, acho importante haver um certo cuidado não só na performance decorativa e implantação, como em termos de qualidade artística. Por forma a não termos de levar com alguns sorrisos de escárnio e mal dizer de quem visita a nossa bimilenária cidade. Sendo de evitar iniciativas que, parecendo bem-intencionadas, acabem por ferir os sentimentos de quem nelas deposita o seu olhar.
Portanto, tais decisões não deverão ser tomadas a soldo de qualquer ideia, por mais p’rafrentex que ela seja. Há que fazer uma prévia escolha dos autores, triar os trabalhos e mapear os locais para a sua inclusão. Isto é, importa pintar o quê, onde e em quê. Se assim for, julgo estarem salvaguardados os referidos requisitos para tal propósito.
Pelo que salutar seria que os senhores eleitos do Município consertassem ideias e, ao mesmo tempo, lançassem um olhar atento e responsável sobre esta questão. E sugerir-lhes uma firme recusa a quem pretenda depositar banalidades em algum do edificado desta urbe, mais velha do que a Sé de Braga. Sobretudo, a não caírem na esparrela, por mais criativa que seja, de incentivarem as escolas a ensinarem as crianças a rabiscarem muros e paredes, uma vez estarem a potenciar futuros grafiteiros do património urbano.
Enfim, não só não gostaria de ver a Capital do Minho com o aspeto da Teerão dos Aiatolas, nem numa cópia de toda a borratada que se faz lá fora. Antes, isso sim, um requintado baluarte de ordem cultural, sóbrio e digno dos seus ancestrais pergaminhos.
