twitter

PSD acusa câmara de patrocinar situação irregular na Freguesia de Lama

PSD acusa câmara de patrocinar situação irregular na Freguesia de Lama
Fotografia

Publicado em 31 de julho de 2018, às 14:26

A câmara refere que «não tem qualquer competência» em relação àquela situação.

O PSD de Barcelos manifestou hoje preocupação com o impasse registado na Freguesia de Lama, cujos órgãos autárquicos ainda não foram instalados, e acusou a câmara, de maioria PS, de patrocinar aquela situação “absolutamente irregular”.
Na resposta, a câmara refere que “não tem qualquer competência” em relação àquela situação, sublinhando que são os eleitos da freguesia que a têm de resolver.
Nas Autárquicas de 2017, o PS ganhou as eleições para a Assembleia de Freguesia de Lama, mas sem maioria absoluta. Os socialistas conseguiram quatro mandatos, contra três de um movimento independente e dois da coligação PSD/CDS. Estas forças ainda não se entenderam quanto à constituição da Junta de Freguesia que, desta forma, está há dez meses em gestão corrente. Na última reunião de câmara, a maioria PS fez aprovar a atribuição de um subsídio de 15 mil euros à Freguesia de Lama, para manutenção de vias. O PSD absteve-se e hoje, em comunicado, lamentou o comportamento da maioria PS, “ao validar e patrocinar uma situação absolutamente irregular na Junta de Freguesia de Lama”.
“A Câmara Municipal de Barcelos, em vez de sensibilizar a Junta para se regularizar, está a patrocinar o funcionamento ilegal da Junta da Lama, porque a Junta, em continuidade de mandato, só possui competências para a prática de atos correntes e inadiáveis”, refere o comunicado.
Para o PSD, existe “um problema de legalidade” no funcionamento da Junta de Lama, “mas a câmara não deixa também de ter responsabilidade, porque nada fez para solucionar este problema”.
“Se a Junta de Freguesia fosse liderada pelo PSD, agiria o senhor presidente da câmara e o executivo PS da mesma forma?”, questionam os social-democratas.
Também em comunicado, a câmara refere que a falta de instalação dos órgãos autárquicos “não pode prejudicar o serviço público” prestado pela freguesia, tendo sido por isso que foi deliberado o subsídio de 15 mil euros.
Quanto à falta de instalação dos órgãos, sublinha que essa “é uma situação que os eleitos da freguesia têm de resolver e sobre a qual a câmara municipal não tem qualquer competência”.
“O presidente da câmara municipal reuniu diversas vezes com o presidente da junta eleito, procurando sensibilizá-lo para a necessidade de regularização dos órgãos autárquicos”, acrescenta.
Diz ainda que o PSD, ao abster-se na votação da atribuição daquele subsídio, mostrou que “não quer contribuir para a normalidade da gestão da freguesia e penalizar a população”.
“Em vez de contribuir para um clima sereno e de normalização da autarquia e assumir as suas responsabilidades enquanto força política com elementos eleitos na freguesia, o PSD, sempre na sua ânsia de protagonismo a qualquer custo, mais não faz do que usar a mais primária demagogia, não votando favoravelmente os apoios ou culpando a câmara municipal por uma situação que, como o PSD bem sabe, a ultrapassa”, remata.
Autor: Redação