Espaço do Diário do Minho

“Público” induzido em erro sobre professores do Ensino Superior
14 Jun 2019
Gonçalo S. de Mello Bandeira

Notícia de 2/6, Público, cuja fonte foi tendenciosa, sendo espalhada ad nauseam: “Mais de metade dos professores do superior com avaliação de ‘excelente’”. Assim que li, alertei várias pessoas… Cito pois o comunicado do Sindicato Nacional do Ensino Superior: “Colega, / há algumas semanas, o jornal Público fez capa com a notícia sobre a média do número de Excelentes na avaliação de desempenho dos docentes do Ensino Superior.

/ Segundo o jornal, mais de metade dos docentes teriam tido menção máxima. Ao ler-se a notícia percebe-se que existem vários problemas com os dados e com a forma. Não só existe uma enorme disparidade entre instituições, como apenas foram referidas menos de metade. / Algumas instituições apresentaram até números parciais, referidos como se fossem o todo – caso da Universidade do Porto, em que existem diversas faculdades que não concluíram ainda o processo de avaliação. Note-se ainda que, apesar de não existir suporte legal, a Universidade do Porto tem aplicado quotas em várias faculdades.

Ora, nos dados apresentados ao jornal Público, parece que esta universidade abandonou esta prática, ou preferiu apresentar os dados que mais convinham à narrativa que o jornal procurou criar. / Também não deixa de ser curioso que instituições que demorem tanto tempo a fornecer dados ao SNESup, quando a tal estão obrigadas, sejam tão proativas a fornecer dados truncados a um jornal.

/ Como é hoje referido em artigo de opinião do Presidente da Direção do SNESup,…” (“A Negativa”, G. Velho, 11/6)“…nada temos contra o jornalismo posicionado, desde que assumido. / É positivo que o Público se debruce sobre este tema e que o procure fazer com dados, mas não pode esquecer, nem como foi aplicado o sistema de progressões horizontais (apenas aos docentes com 6 anos de menção máxima), nem a forma que assume o mesmo, com um escrutínio de métricas que procura medir objetivamente tudo o que é produzido. /

Sobretudo o que faltou dizer é que a pretensa abundância de Excelentes, resultou na progressão de apenas 28,8% dos docentes, como hoje demonstramos. / Cristopher Freeman (responsável por diversos dos sistemas de indexação e métrica aplicados à investigação científica) afirmou uma vez que quando se colocam uma métrica o mais certo é que os agentes procuraram alcançá-la. / Claro que há casos em que os agentes procuram subvertê-la, reservando para si uma avaliação automática de Excelente, mas isso não pareceu indignar o jornal. / Não deixa de ser paradoxal esta tendência de alguns “cavaleiros da liberdade individual” para dobrar a realidade dos resultados, através da ação de um Estado centralizador, querendo subverte os resultados individuais, pretendendo uma aplicação cega e obrigatória de quotas.

Esse é o propósito da notícia do Público de dia 2 de junho, que segue um artigo de um colega que tem esta opinião. / Isaiah Berlin desenvolveu o tema da liberdade negativa, sendo curioso como existem supostos liberais tão adeptos dessa ação do Estado. O prejuízo dos outros contínua a animar alguns. Que tenham lugar de destaque é um sinal de um certo tempo. / Ninguém pode estar satisfeito com o atual sistema de avaliação.

O desequilíbrio é óbvio, sendo que não faz sentido que exista tamanha desproporção de resultados entre instituições (mais ainda quando tudo é pago pelo Orçamento de Estado). / Há muito que chamamos a atenção para este problema e o SNESup está na linha da frente daqueles que defendem a alteração deste sistema. É o que iremos fazer, com propostas concretas e devidamente fundamentadas.

Essa é a seriedade e o rigor que deve marcar este setor. / Saudações Académicas e Sindicais / A Direção do SNESup / 11 de junho de 2019”. Recordo os meus artigos “Remunerações no Ensino Superior Impostas por Lei”, 7/9/18; “Roubo no Trabalho Nocturno do Ensino Superior”, 14/9/18; e “Assédio Moral a Professores e Investigadores do Ensino Superior”, 1/3/19. Continuem a gozar com os Professores, mas cuidado, pois um dia a corda vai partir.



Mais de Gonçalo S. de Mello Bandeira

Gonçalo S. de Mello Bandeira - 16 Ago 2019

De acordo com o art. 120º da Constituição da República Portuguesa, o n/colega professor em Direito de profissão, Doutor Marcelo Rebelo de Sousa, presente «Presidente da República», «representa» – de modo não vitalício – «a República Portuguesa, garante a independência nacional, a unidade do Estado e o regular funcionamento das instituições democráticas e é, por […]

Gonçalo S. de Mello Bandeira - 9 Ago 2019

Fantástico em absoluto o trabalho político e mental que tem vindo a ser feito sobretudo nos últimos anos por Ana Gomes neste nosso Portugal tão deprimido e cinzento. Quando Ana Gomes denunciou recentemente os donos do Novo Banco às autoridades europeias, nomeadamente aos comissários europeus e aos presidentes do Banco Central e da Autoridade Bancária, […]

Gonçalo S. de Mello Bandeira - 2 Ago 2019

Têm surgido notícias como «Empresas do pai, da mãe, do irmão e da própria ministra da Cultura fizeram contratos com o Estado», Graça Fonseca; «Pai de Pedro Nuno Santos, ministro das Infraestruturas e da Habitação, e marido de Francisca Van Dunem, ministra da Justiça, também têm contratos com o setor público»(Expresso, 31/7); ou «O Ministério […]


Scroll Up